近期全国都在限电限产，下面礼德动力为您讲解一些限电限产的原因
1. 限电可能是基于“碳中和”的考量吗？

结论：是。

本节基于碳达峰、碳中和的可能性分析。
国际视野下，碳中和目前还处于完成早期学术研究和基于国际协调与宏观目标设定阶段。2020年9月22日，中国宣布了2030年前碳达峰和2060年实现碳中和远景目标。由于中国是一个未完成全面工业化的发展中人口大国，工业化时间远低于发达国家，即便如此，中国也将碳达峰设定到了2030年。从实际碳达峰到碳中和时间看，中国30年的时间远少于主要发达经济大国。国内外学者都普遍认为，这意味着中国能源体系乃至整体经济运行方式的深刻转型。碳达峰碳中和的意义在于，它不仅是对自己提升能源效率，争取发展主动权、市场参与机会的自我要求，也是一张新的国际责任担当名片。

怎么解决呢？目前研究认为，中国可按照尽早达峰、快速减排、全面中和三个阶段有序实施^[1]。实施层面主要分为六项，第一是大力发展太阳能发电和风电 ，积极开发水电 ，安全有序发展核电 ；第二是在工业、交通 、商业 、居民生产生活消费体系中实现电能替代；第三是提升产业能效，优化高耗能、低能效企业；第四是还可以进行零碳社会模式探索。 第五是通过生态治理，以清洁能源开发促进自然增汇和负排放；第六是大力研发多样花的负排放技术，实现对超水平二氧化碳的中和^[2]。

简单而言，要通过对能源生产、工商业和生活中能源消费的全面脱碳，以及能源利用效率提升实现碳减排，以及碳汇交易、负排放技术研发等方式，实现碳中和。
实施层面，根据中国以往的诸多经验积累，基本的方法论是小规模实验，再逐步推广。而当下低效率的制造出口，不符合长远的升级政策要求。按时间规划表，中国距离碳达峰截止仅剩9年的时间，时间紧迫，所以今年的政策探索和实施行动自然成为必然。

而从能源结构看，中国二氧化碳排放主要以化石能源为主，2019年占比高达85%左右，仅煤炭就占57%左右（煤电装机高达10.4 亿千瓦，占全球煤电总装机的50%，能源消耗的二氧化碳排放强度比世界平均水平高出30%以上），能源结构优化调整任务艰巨^[3]。 而工业领域的高耗能企业也普遍存在。随着近两年动力煤价格的连续上涨，不仅推动了工业成本价格上涨，一定程度促进了产成品的恶性竞争。

因此，在能源成本上涨和能源利用效率的双重作用下，紧迫的限产有利于缓解能源供给端的涨价压力，被动提升中国企业（尤其工业企业）的能源利用效率。也可以认为是审时度势，被动地、无奈地，进行经济压力测试的一个案例，给各地方寻碳中和应对策略提醒、探路，预计后期类似这样抓住窗口期的实验性政策还会更多。